La eliminación de la selección de Colombia del Mundial 2026, luego de caer en la tanda de penales frente a Suiza, desató una fuerte ola de críticas en el país, especialmente hacia el director técnico Néstor Lorenzo. Uno de los cuestionamientos más contundentes fue el del periodista Carlos Antonio Vélez, quien durante una transmisión de Win Sports responsabilizó al entrenador por el fracaso del equipo y puso en duda su capacidad para dirigir a una selección con figuras de talla internacional. Vélez sostuvo que Lorenzo no contaba con la experiencia suficiente para asumir la conducción del combinado colombiano y afirmó que su principal antecedente como entrenador fue su paso por FBC Melgar de Arequipa, el cual, a su juicio, no era suficiente para liderar a una selección con futbolistas que compiten en las principales ligas de Europa. “Nunca tuvimos técnico. La experiencia que tenía era dirigir a Melgar”, expresó el periodista, en una de las declaraciones que más repercusión generó tras la eliminación. El comunicador también cuestionó el planteamiento táctico utilizado durante el torneo y criticó la insistencia del entrenador en mantener a James Rodríguez como una de las principales figuras del equipo, al considerar que esa decisión respondió más a una preferencia personal que a criterios estrictamente deportivos. Las declaraciones de Carlos Antonio Vélez han generado un amplio debate en Colombia sobre la continuidad de Néstor Lorenzo y el rumbo que deberá tomar la selección nacional tras quedar fuera de la Copa del Mundo.