Ante la huelga de hambre acatada por Pedro Castillo, su abogado presentó un habeas corpus alegando que su representante sería víctima de violencia por parte del INPE. El Noveno Juzgado Constitucional del Poder Judicial emitió sentencia y declaró archivar la demanda de habeas corpus interpuesta por Walter Ayala González en favor de su cliente, el expresidente Pedro Castillo, contra el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y el director del penal de Barbadillo por la presunta vulneración de su derecho a no ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes. Todo esto en relación con la atención médica y seguimiento a su estado de salud que debería estar recibiendo al acatar una huelga de hambre como forma de protesta al indicar que está siendo "juzgado imparcialmente". En el documento de la institución judicial se dispone archivar definitivamente la demanda de habeas corpus, al no encontrar que se le haya vulnerado algún derecho constitucional. "Pretender la nulidad de un procedimiento administrativo, no resulta viable dado que de haberse producido una falta disciplinario como interno, Pedro Castillo está sujeto a los procedimientos y aplicación de sancione", detalla la resolución judicial.