El abogado Jhon Arnedo salió al frente de la controversia generada por la disputa familiar en torno a un inmueble ubicado en la intersección del jirón Jiménez Pimentel con Cuzco en Tarapoto y aseguró que la persona que actualmente ocupa el predio habría ingresado como familiar y bajo la condición de ser acogida por sus patrocinados debido a su situación económica. Según Arnedo, el ocupante llevaría aproximadamente un año y medio en el lugar y no cuatro décadas, como habría manifestado públicamente. El abogado sostuvo además que sus clientes también habrían ingresado y permanecido en el inmueble durante ese periodo. "Ha sido refugiado por mis clientes para que viva en este predio y aprovechó y abusó de la confianza", afirmó el letrado, quien negó que el ocupante tenga derechos de propiedad sobre el terreno. Arnedo también señaló que el inmueble se encuentra inscrito en Registros Públicos a nombre de sus patrocinados desde hace más de 20 años, por lo que, desde su posición legal, el terreno constituye una propiedad privada. Disputa por letreros y recibos En medio del conflicto, el abogado afirmó que los propietarios habrían colocado durante los últimos meses de terminados letreros y elementos vinculados a actividades empresariales que funcionan en el inmueble. Asimismo, aseguró que algunos letreros fueron retirados recientemente y que la Policía realizó una constatación de los hechos. Según explicó, esto ocurrió luego de que sus representados enviaran cartas notariales. Niega supuesto poder y cuestiona versión sobre otros terrenos Consultado sobre una supuesta transferencia de propiedades familiares y la existencia de un poder que habría permitido realizar determinadas operaciones, Arnedo fue tajante al negar esa versión. "No hay ningún poder. Falso", respondió el abogado, quien sostuvo que las transferencias cuestionadas se habrían realizado mediante compra - venta, con documentación, comprobantes de pago y participación notarial. Respecto a los terrenos ubicados en la zona del jirón Huallaga con la vía de Evitamiento, negó que sus clientes se hayan apropiado irregularmente de dichos predios y aseguró que existirían documentos que acreditarían la transferencia de propiedad. "Son propietarios inscritos" El abogado también respondió a los cuestionamientos relacionados con una eventual sucesión intestada entre hermanos tras el fallecimiento de los padres. Explicó que, según la documentación que manejan, sus patrocinados figuran como propietarios inscritos, por lo que consideró que el familiar que actualmente ocupa el inmueble no tendría un derecho de propiedad sobre el espacio físico. Sobre el argumento de una eventual "colación" de bienes, Arnedo sostuvo que esta no necesariamente implicaría la redistribución física del inmueble, sino que podría estar relacionado con derechos económicos o valores sujetos a evaluación jurídica. Evalúan acciones legales Finalmente, el abogado señaló que sus patrocinados vienen revisando la documentación y las declaraciones realizadas durante el conflicto para determinar las medidas que correspondan. "Vamos a ver qué acciones legales tomamos", indicó Arnedo, adelantando que podrían iniciar acciones legales una vez que culminen la revisión de los actuados. El conflicto familiar por la posesión y propiedad del inmueble permanece abierto, mientras ambas partes sostienen versiones contrapuestas sobre el tiempo de ocupación y los derechos que tendrían sobre el predio. (César Guerra)