La decisión judicial también consideró la normativa local sobre la instalación de estructuras en zonas residenciales, que prohibió estas construcciones a partir de 2001. Una pareja que vive en la zona sur del Gran Buenos Aires, en Argentina, obtendrá una indemnización de 16,5 millones de pesos argentinos, más intereses, tras un conflicto judicial iniciado en mayo de 2000. El caso se vinculó con la colocación y el funcionamiento de una torre de comunicaciones de 48 metros de altura, situada a unos 25 metros de su casa. Según los demandantes, esa estructura modificó su rutina diaria y les generó miedo, angustia y preocupación por los riesgos que podía implicar su cercanía. Luego de revisar las pruebas y los peritajes, la Justicia condenó a dos compañías telefónicas a abonar una compensación por daño moral y por tratamiento psicoterapéutico, aunque no tuvo por acreditado que las radiaciones de la antena hubieran causado perjuicios físicos. ¿Por qué demandaron por la instalación de una antena de telefonía cerca de su casa? La pareja argumentó que la torre había sido levantada en un área residencial donde regían limitaciones para construcciones de gran altura. Más allá de objetar la cercanía con las viviendas del entorno, señalaron su inquietud por posibles desprendimientos y por el funcionamiento de los equipos de radiocomunicación, el generador eléctrico y el sistema de iluminación nocturna. En el expediente se mencionó, entre otros hechos, el ocurrido el 10 de noviembre de 1999, cuando vecinos y bomberos acudieron al lugar por la presencia de una humareda en el predio. Las empresas sostuvieron que no hubo incendio y explicaron el episodio como consecuencia del contacto del aceite del generador con una superficie caliente. También refutaron las emisiones de radiación no ionizante de la antena, aunque las mediciones incorporadas al proceso estaban por debajo de los máximos permitidos para el público.